猎杀F-22“猛禽”（上）

　　开栏小语：
　　战争作为人类的一种周期性折腾，它本身是反逻辑的。但是，战争也许又是最考验人类逻辑思维的极端命题。战争双方既需要运筹帷幄，也必须随时准备短兵相接，这像极了自由市场下的现代商战。“羽扇纶巾”军事专栏虽然是真正的“纸上谈兵”，但力争以紧张激烈的“沙盘推演”，让读者获得新鲜知识和思维的乐趣。
 
 
　　从2005年12月正式列装美国空军以来，美国已经把代号“猛禽”的新一代战斗机F-22打造成一个军事神话。先是制造商大肆吹嘘该机性能在几十年内无与伦比，接着是美国空军战术司令部为其量身定做深入敌后扫荡的新战术。之后是象征性地在关岛和驻亚太的其他基地飞来飞去，以释放某种信息。
　　最近，美国智库列克星顿研究所又出台报告称，F-22隐形战斗机将可深入中国腹地“猎杀”中国的战略导弹，给2009年世界军事又增加了一个热闹的话题。接着这一话题，2月12日美国环球战略网报道称，美国空军近日公布了其F-22战斗机的性能数据，指出其隐身能力与雷达覆盖范围实际上远远超出预计水平。原来美方的形容是F-22雷达反射截面积相当于乒乓球大小，现在“仅相当于一个钢珠”。而且，“F-22战机所配备的有源相控阵(AESA)雷达的有效覆盖范围为210公里左右，而设计方案最初规定的雷达覆盖范围为200公里。
　　此外，战机所配AESA雷达还能够侦察到距离相当远的敌军雷达。这就意味着，如果来袭敌机使用了雷达，那么F-22战斗机在距离大约300公里远的时候，便可以探测到该架敌机。F-22战机的这一优势使其有更多的时间进入战斗状态，以便先发制人。
　　报道还称，“美国空军进行的模拟试验表明，一架F-22战机能够摧毁30架苏-27／米格-29战机。与F-22战机相比，F-35对苏27或米格29的摧毁能力相当于3∶1，而F-15与F-16则是1∶1，因此，美空军需要更多F-22战机。”
　　笔者看到这些消息时的第一感觉，是想到小品《卖拐》里的一句台词：忽悠！
从F-22还在试飞的时候，笔者就开始关注这种战斗机，对其问世以及美国空军实现整体隐身化以后，世界战争样式将发生的变化，做出“狼来了”的预警。但同时，笔者也以客观的态度针对F-22的性能特点，提出了战略和战术层面、长远和眼前应对的方案。我们不能无视军事技术领域的进步对战争的影响，但也不能被一种或几种武器吓破了胆，毕竟决定战争的是人不是物。更何况魔高一尺，道高一丈，任何武器都有局限性，因此也有着克制它的办法。
　　F-22“猛禽”是一种战斗机，但我们不能仅仅把它当做一个孤立的空战平台。在我多次引用过的温伯格《下一场战争》的书和美国空军战术司令部的作战计划中，已经说得足够明白：它主要是用来负责在战争中“把门揣倒”，甚至挂载特别炸弹，执行战略瘫痪式打击任务的。如果不得不进行空战，也是附带性的，用美军的话说是“空中扫荡”，就是开辟战争通道。这正是美国列克星顿研究所抛出F-22可以猎杀中国机动式战略导弹的技术依据。
　　在“猛禽”问世之前，世界空中战争历经半个多世纪的演进，已经呈现出以空袭为主的趋势。无论是在1991年的海湾战争中，还是在之后的科索沃、阿富汗、伊拉克等战争中，都没有出现双方空军空中大规模对抗的现象。这是由于双方整个军事体系的不对称，居于信息（C4ISR系统）对抗弱势的一方，在雷达、通信被摧毁和压制的情况下，已没有掌控和使用自己空军的基本条件。
　　尽管伊拉克和前南斯拉夫空军也有着并不落后于对手的战机（米格29），但没有发挥丝毫作用。或被拉进丛林或被埋进沙漠隐藏，即使强行飞上天空，也立即成为对方的活靶子。不仅不能突袭对方，也不能防御对方的突袭。强大的一方仅仅依靠体系优势，并不需要经过空中格斗，甚至也不通过直接对地火力打击，就轻易地夺得制空权。就是在这种倾斜的战场态势下，进攻者主要使用空中力量，以精确制导武器，直接攻击对方战略目标，低成本高效率地赢得一场又一场胜利，从而也制造出许多美国和西方军队的信息化战争神话。美国空军上校沃登有个著名的“五环”打击理论，其实质就是在不用考虑制空权的前提下，以空军作利剑任意屠宰敌国的军事指南。
　　美军已经“霸气”到对对手争夺制空权能力不屑一顾的程度。如果说海湾战争时美军还只是做到了“夜空单向透明”，到后来已经是空中战场的单向打击了。“猛禽”的问世，使这种不对称的空中态势更加倾斜。但是，在去年的一次美军演习中，竟然出现了F-15、F-16击落F-22的情况，这是为什么？
　　笔者认为，这就像本文开头美国公布的一架F-22可以对付30架苏-27一样，是为了达到某一特殊目的而人为制造的。有人认为是美国有关部门在军费因为两场战争捉襟见肘的情况下，为了少生产昂贵的F-22而授意；也有人认为是F-22生产商和使用者在美国力救金融危机的眼下，怕F-22被削减进而影响到自己的利益而炮制。这两个结果在笔者看来都是不可信的，真正的结果美国人是不会公布出来的。当然也不能排除善于玩战略心理战的美国，为了有意误导各国军界，沿着这条错误的思路走下去，而精心设计的阴谋，目的在于诱使那些潜在的假想敌把对付“猛禽”的人力、物力和作战思想，导入歧途。
　　作者为资深军事评论员、空军上校