胡鞍钢:科学发展,要敢于杀出一条血路
发布: 2011-8-08 09:58 | 作者: 综编 | 来源: 环球时报
胡鞍钢
当前“科学发展”已成为全党的政治共识,但具体落实、推进,特别是执行,确实需要克服党风作风上的种种问题。有个段子这样说:“你开会我开会大家都开会”,“你发文我发文大家都发文”,横批“谁来落实”。这是对全党同志的深刻警示。推行科学发展,必须克服以下突出问题:
一是地方GDP挂帅,“又好又快”的发展思路没有得到根本贯彻。我国从搞“大跃进”时起,就有“经济增长率升级大战”的历史传统,这是由于我们缺乏进行现代化建设的经验,急于求成造成的。实事求是地说,改革开放以来,也没有完全解决这个问题,这是由全国上下求发展、急于发展的大势决定的,它造成了急于求成、举国浮躁、头脑发热的积弊。这种简单化的、粗放的发展思路所造成的结果,往往是中央依据全国底线提出基本目标,但接下来省级目标往往高于中央,地级目标又高于省级,县级又高于地级。如此一来,中央的目标就被层层加码、层层抬高。
针对上述问题,1989年中共十三届五中全会痛定思痛,深刻提出我们再也不搞“大起大落”,但随着1992年邓小平视察南方之后,党的十四大提出“双加快”,随即各地爆发“GDP升级大战”,中国再次出现“经济过热”,直至1993年被迫再次调整,到1997年才实现 “软着陆”。
尽管有许多极其深刻的历史教训,但是“GDP升级大战”的潜在冲动始终存在,甚至一有机会就反复。
我们必须时刻保持清醒头脑,防止头脑过热。中央“十二五”规划制定的经济增长率从“十一五”规划的7.5%下调至7%,但从31个省(市区)的“十二五”规划来看,只有5个省(市区)的调门和中央保持一致,即弱化经济增长指标,追求经济增长质量,把“好”放在“快”之前;而有8个省(市区)继续锁定在快速增长的目标上,仍追求10%以上的高增长;还有12个省(市区),提出要大干快上,追求12%以上的增长率,其中多个省(市区)提出了翻一番的目标。
当然,如果这样的目标是符合当地发展实际,为人民群众所接受和欢迎,是通过转变发展方式来实现,那么这样的雄心壮志值得肯定;相反,如果将指标仅仅建立在追求政绩的热情之上,非但目标难以实现,甚至还会造成新的发展问题。
第二,警惕与旧的发展方式相联系的既得利益集团。中国正处在城镇化加速时期,这就会出现所谓“超常城市化”,污染加剧、交通拥挤、公共服务欠缺、犯罪增加等,这表明经济增长是“双刃剑”,它既有创造性的一面,又有摧毁性的一面,既有促进发展的作用,也有加剧不平衡的作用。国内外研究都表明,经济增长往往伴随着政府与社会、劳资、贫富之间,以及人与自然之间的矛盾不断累积,这些矛盾如果处理不好,就会反过来对经济增长造成巨大的阻碍,即导致“经济增长的负效应”。
必须承认,中国面临着“改革悖论”:改革是一个利益调整的过程,是在财富的存量上做文章,而自上而下的改革,长期依赖国外资本和市场的改革,却不可避免地使改革的最初推动者,成为一个阶段、一个时期、一种改革模式的获益者,必然造成改革的主要获益者形成“利益刚性”,而当他们故步自封,不愿全面深化改革,全面、继续推动改革,甚至拒绝发展的成果为广大人民共享之时,他们反而会蜕化为既得利益群体,就可能蜕化为全面深化改革的阻碍者。
第三,警惕某些国家围堵中国之心不死。改革开放30年后,中国已经在世界经济和政治格局中占据重要位置,但当前某些西方国家借所谓民主、人权以及民族问题丑化、攻击中国,国际贸易中对中国产品的各种限制更层出不穷,我们必须看到,我们面临的国际环境,特别是舆论环境,一个时期内还将处于被动格局。这种格局并未随着中国的崛起、中国的不断强大而得到根本改变,相反在某些方面还有恶化的趋势。
上述情况都表明,推行科学发展的思想路线,实现“十二五”规划伟大战略转折,我们必须有克服一切艰难险阻的斗争精神,用邓小平同志当年的话来说,我们推行科学发展,也要敢于斗争、敢于胜利,敢于杀出一条血路。▲(作者是中国科学院—清华大学国情研究中心主任)
